シットシッポ Wiki

疎密

そみつ

『置き配的』の中心にある対で、密がノイジーマイノリティ、疎がサイレントマジョリティを指す。

別名
疎と密・疎な空間・密な空間
初出
批評最高会議【ゲスト:三宅香帆】(2026年1月19日)

番組より

疎密で言うとね。疎側であるとかね。ありそうですもんね。

『置き配的』の中に出てくる疎密っていうのは、密なのがノイジーマイノリティで、疎なのがサイレントマジョリティなんだ、みたいな話も。

サイレントマジョリティは密な空間の側からすると彼らはサイレントなんだけど、でも別に1日中黙ってるわけでもないし、喋ったり書いたりはしてるはずで。それを別にノイジーマイノリティの側のロジックに包摂するんじゃなくって、それがそのままあるっていう状態をいかにして維持したりとか認識したりとかするか。

本当に一番問題なのって、サイレントマジョリティとノイジーマイノリティじゃなくて、普通にサイレントマイノリティ的な存在が確かにいるわけじゃん。そこに触れられないよね、今のこの状況論を話していると。

この項目について

この回では三宅香帆が、自分の本と福尾の本の似ているところ/違うところを 「疎密で言うとね、疎側であるとかね」と言い当てる。 その対に照らすと、二人はどちらも疎の側から書いている、ということになる。

2026年2月9日の回

『置き配的』の中心にある対。密なのがノイジーマイノリティで、 疎なのがサイレントマジョリティなのだ、と福尾は言う。 いわゆるリベラル的なものが失調してしまっているのは、 ノイジーマイノリティのロジックでサイレントマジョリティを救おうとしているから。 「声なき声に耳を傾ける」「大衆の意見をちゃんと吸い上げる」は 一般論としては大事だが、そのやり方が 「密な空間=アリーナに引っ張り上げる(フックアップする)」という形でしか なされていない。 サイレントマジョリティは、密な空間の側から見るとサイレントなだけであって、 一日中黙っているわけではなく、喋ったり書いたりはしているはずだ。 それをノイジーマイノリティ側のロジックに包摂するのではなく、 「それがそのままある」という状態をいかにして維持し、認識するか—— それが『置き配的』の日記論がやろうとしていることだ、と言う。 これを受けて荘子itは、本当に一番問題なのは サイレントマジョリティとノイジーマイノリティの対ではなく、 その二つのどちらでもない「サイレントマイノリティ」なのではないか、 状況論を話しているとそこには触れられない、と付け足す。 別の回では三宅香帆が、自分と福尾の本の違いを 「疎密で言うとね、疎側であるとかね」と言い当てている。「疎密」という語がそのまま出てくるのはこの回だけだが、 同じ対比はもっと早くから、別の言葉で繰り返し語られている—— 風通しと埃(閉じられた空間に埃がたまることと、その外を流れるもの)、 近所(誰も所有しない、まばらでムラのあるゾーンの重なり)、 お気持ちと実感(本音とされるもののゾーンがあらかじめ決まっていること)、 躁でも鬱でもなく平熱(どちらかの陣営に引っ張り上げられないための態度)。 密の側=アリーナに引き上げられた声、疎の側=そこに引き上げられないまま 現にある声、という配置は、この番組がずっと立ち続けている場所でもある。

この項目が出てくる回

関連項目

となりで喋られていたこと

この項目に言及している項目